Családon Belüli Erőszakról Bts Communication – Orbán István Használtcikk
Most, hogy a miniszterelnök is " meghajlik a hölgyek akarata előtt ", kénytelen vagyok egy vitaposztot kezdeményezni a témáról. Tudom, hogy kockáztatok, s magamra haragíthatom a Hírsarok női olvasóinak jelentős részét, de akkor is szeretnék tisztán látni a kérdésben. Vitaposzt: a családon belüli erőszak | Hírsarok. Jogvégzett barátaim, továbbá a feminista nézetekkel kacérkodó olvasóim véleményére kiemelten kíváncsi vagyok. A történet előzményei roppant egyszerűen összefoglalhatók, noha nem hiszem, hogy olvasótáborunknak el kellene magyarázni a dilemma lényegét, ezért nem is viszem túlzásba. A kérdés: kell-e a Büntető törvénykönyvben külön tényállásban szabályozni a családon belüli erőszak elleni fellépést, vagy elégedjünk meg azzal, hogy a hatályos büntető jogszabályok egyértelműen szankcionálnak minden erőszakot, amit ember egy másik emberen elkövet? Akik ismernek, tudják, hogy az erőszak minden formája (lett légyen az fizikai vagy pszichikai) meglehetősen távol áll tőlem. Még zsenge gyermekkoromban is csak teljesen jogos védelmi helyzetben vertem be Bábella Jani orrát egy hirtelenjében felkapott kődarabbal, ami pedig azt a kellemetlen katonakori affért illeti az ellátó század tizedesével, nos, a legény maga ellen hívta ki a sorsot, amikor a hatodik sör-cujka kombó után (kicsit akadozó nyelvvel) kifejtette, hogy szerinte az ejtőernyősök törtek be az éjszaka leple alatt az ezredraktárba és vitték el a tiszti kantinba szánt húskonzervek jelentős részét.
Családon Belli Erőszakról Btk V
Akkor mire is gondolhatnak ma? Ja persze, biztos a szivárványcsaládokra, vagy egyéb nem fehér, nem hetero családokra! Utána is néztem a szakirodalomban, de sajnos nem találtam semmit! Se egy árva "pszeudo-kommunikációs transzferek a bronxi családi erőszaktevőknél", se egy icipici "a transz- és bigender, valamint a szivárványcsaládokban élő gyermekek ellen elkövetett testi és lelki abúzus súlyos következményei" témájú elemzést sem találtam. Nem is beszélve a "nemváltó műtétekre kényszerített gyermekek szüleire kiszabható büntetési tétel emelésének hatása a bűnismétlésre" című jogi eszmefuttatásról. Családon belli erőszakról btk 2012. Pedig még a CEU szakdolgozatai között is kutakodtam, de ott csak a sokkal fontosabb társadalmi témákkal foglalkozó "Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről", vagy a "Létrejönni és létezni: fiatal feminista férfiak tapasztalatai Izlandon" című hiánypótló munkákat találtam. A családon belüli erőszak jelentőségén túli, folytonos emlegetésének és egy szűk szakmai közeg nyelvéből a közbeszédbe történő emelésének valódi célja ugyanis a (konzervatív, hagyományos) család intézményének lebontása (milyen hely is az, ahol a férfiak agyba-főbe verik, megerőszakolják feleségeiket, a békés, szeretetteli, idilli modern szivárványcsaládban, vagy transz-queer gender közösségben ilyen elő sem fordulhat), az európai, fehér, heteroszexuális, zsidó-keresztény kultúra elleni támadás, nem utolsósorban pedig a genderideológiának történő megágyazás.
További nagyon fontos információkat találhattok még ezen az oldalon. Ezen túl létrehoznak egy önálló és független jelentéstevő feladatkört a nők elleni erőszakról, és gondoskodnak az isztambuli egyezmény rendelkezéseinek végrehajtásáról. A férfiak elleni erőszak minden formája is meg kívánják előzni. Itt az utolsó sor azt jelenti, hogy a kapcsolati erőszak tényállás ún. Itthon: "Kapcsolati erőszak" - ez lehet a végleges elnevezés a Btk.-ban | hvg.hu. szubszidiárius bűncselekmény, azaz csak akkor lehet megállapítani, ha más bűncselekmény nem valósul meg. Amennyiben ugyanis az elkövető tette más bűncselekményt is megvalósít (pl. súlyos testi sértést, sikkasztást, stb. ), akkor aszerint felel, nem pedig kapcsolati erőszakért. A törvény következő bekezdése a kapcsolati erőszak másik fajtáját, az ún. rendszeres és szisztematikus erőszakot rendeli büntetni. A második bekezdés szerinti bűncselekményt az követi el, aki a gyermekének szülője, avagy hozzátartozója, élettársa, házastársa sérelmére rendszeresen követ el becsületsértést, személyi szabadság megsértését vagy kényszerítést.
Céget alapított Orbán Viktor második legnagyobb lánya, Szokira-Orbán Sára – írja az Mfor. Profiljában jelentősen eltér ez a vállalkozás Orbán Ráhel babaruhás üzletétől, Orbán Sára új vállalkozásának főtevékenysége ugyanis az üzletviteli, valamint egyéb vezetési tanácsadás lesz, és az Art Related Solutions Képzőművészeti Galéria és Tanácsadó Kft. nevet viseli majd. A céget tavaly év végén, december 14-én alapította meg a második Orbán-lány másodmagával, a cégbíróság ezt követően január 4-én jegyezte be a céget. A cégkivonat szerint a fent említett tevékenységek mellett "máshova nem sorolható egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenységgel" és "használtcikk bolti kiskereskedelmével" is foglalkozhat majd. Szokira-Orbán Sára partnere Tajnafői Zita Diána, aki korábban a Nemzeti Innovációs Hivatal főosztályvezetőjeként és a Paks II. Zrt. törzskari igazgatóságának koordinációs szakértőjeként is dolgozott. További érdekesség, hogy az Art Related Solutions székhelye a Pasaréti út 122. Orbán Ráhel hírek - Hírstart. -124. szám alatt található, amely megegyezik Szokira-Orbán Sára sógorának, Tiborcz István több cégének székhelyével is.
Orbán Ráhel Hírek - Hírstart
Mint említettük, a cégnek nemcsak egy tulajdonosa van. Szokira-Orbán Sára mellett kisebbségi tulajdonrésze van a cégben Tajnafői Zita Diánának. Hogy pontosan mekkora rész esik rá, az a cégbírósági papírokból sem derül ki egyelőre. Sára nemcsak csinos, de a jelek szerint egyre inkább érti a NER lényegét is Az Art Related Solutions Kft. székhelye is említésre méltó, hiszen itt megmutatkoznak a családi viszonyok is, nevezetesen a testvéri illetve vőtársi kapcsolat. Szokira-Orbán Sáráék az új cég székhelyeként ugyanis a Pasaréti út 122. -124. számot jegyeztették be. Ez az az ingatlan, ahol több más cég mellett Orbán Ráhel férjének, Tiborcz Istvánnak is székelnek a cégei, mint például a BDPST Zrt. is. Mint említettük, Szokira-Orbán Sára előtt Orbán Ráhel is megjelent a cégek világban. Június végén hozta létre Odu Store néven a saját társaságát, melyet teljesen egyedül birtokol és vezet is. A babaruha-kereskedelemmel nagyívű tervei lehetnek, hiszen nemrégiben közösségi adószámot is igényelt, mely külkereskedelmi tevékenységhez szükséges.
Csillag szerint Orbánnak olyan víziók is vannak a fejében, amit a Kárpátok Géniuszaként szeretne kiterjeszteni egész Európára, de "ebből nehéz holnap levest venni". A valóság talajára visszatérve, viszont azt kell lássa, hogy "nagyon drágul a pénz", hiszen még a kínaiak sem tudnak olyan erővel növekedni, így nincs akkora bevételük, amit megtakaríthatnának, és így nem is adják olyan olcsón a hitelt, mint eddig. "Ezért az ilyen pici nyitott országok számára élet-halál kérdés, hogy milyen gazdaságpolitikát folytatnak" – mondta Csillag István. Szerinte fontos, hogy megfelelően tudjuk érvekkel és tettekkel is kielégíteni a hitelezőket és az őket képviselő hitelminősítők követelményeit. "Most abba az irányba haladunk, abszolút köpünk erre". Csakhogy az eddig az EU-tól ingyen kapott, a GDP négy-öt százalékát kitevő pénz nem jött, ugyanakkor a hitelezők pénze pedig mindenkinek egyre drágább. Szerinte a hatalom megtartása érdekében megéri, "hogy az infláció magas legyen és a pénzünket menekítsük ki innét.