Miskolci Közigazgatási És Munkaügyi Bíróság | Megkezdődött A Miskolci Sztrájk | Alfahír
Sem a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény, sem a polgári perrendtartásról szóló törvény nem zárja ki azt, hogy a bíróság megvizsgálja, hogy ténylegesen fennáll-e a köztartozás – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/660/2019. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában. Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság önkormányzati képviselői megbízás megszüntetése tárgyában hozott végzését. Az eljárás alapjául szolgáló ügyben az indítványozó önkormányzati képviselői megbízatását a képviselő-testület arra hivatkozva szüntette meg, hogy a tisztségre a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény alapján méltatlanná vált, mert köztartozását értesítés ellenére sem rendezte. Megszűnnek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok | :: baznyesz-miskolc.hu. Az indítványozó a határozattal szemben bírósághoz fordult, keresetében arra hivatkozott, hogy ugyan a határozathozatal időpontjában a köztartozás-mentességi adatbázisban még nem szerepelt, tartozása azonban elévülés folytán már nem állt fenn. A bíróság a keresetet elutasította, amely döntéssel szemben az indítványozó az Alkotmánybírósághoz fordult.
- Megszűnnek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok | :: baznyesz-miskolc.hu
- A közigazgatási és munkaügyi perek eljárási menete 2020. április 1-től | Miskolci Törvényszék
- Elérhetőségeink | Miskolci Törvényszék
Megszűnnek A Közigazgatási És Munkaügyi Bíróságok | :: Baznyesz-Miskolc.Hu
Az igazságügyért felelős államtitkár szerint egy új bíróság születése a reformfolyamat megvalósulásának egyik állomása. Répássy Róbert erről hétfőn, a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság új épületrészének avatásán beszélt. Az ünnepségen Répássy Róbert úgy fogalmazott: a kormány és az Országgyűlés olyan jogalkotási feladatokat végzett el, amelyekkel az állam eddig adós maradt. Az alaptörvény elfogadásával a parlament megújította a közjogi kereteket, a rendszerváltás tehát a legmagasabb jogi normák szintjén is megtörtént - mondta az államtitkár. Répássy Róbert közölte: a 21. század második évtizedében nemcsak a magyar, hanem az európai igazságszolgáltatás számára is a legnagyobb kihívás a hatékonyság és a függetlenség összeegyeztetése, a bírói munka létfeltétele pedig a szellemi és egzisztenciális függetlenség. Hangsúlyozta, hogy a polgári és büntető igazságszolgáltatás problémáit is kezelték. A közigazgatási és munkaügyi perek eljárási menete 2020. április 1-től | Miskolci Törvényszék. Ennek első lépése volt a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról, illetve a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvény elfogadása.
A Közigazgatási És Munkaügyi Perek Eljárási Menete 2020. Április 1-Től | Miskolci Törvényszék
Az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdését értelmezve az Alkotmánybíróság azt a gyakorlatot alakította ki, hogy következetesen tartózkodik attól, hogy a jogági dogmatikához tartozó kérdések helytállóságáról, illetve törvényességéről, avagy kizárólag törvényértelmezési problémáról állást foglaljon {3003/2012. (VI. 21. ) AB végzés, Indokolás [4]}, és ezt a megfontolást az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdésének alkalmazása során is szem előtt tartja. Mind a hatóságok, mind a bíróság tételesen, jogszabályi hivatkozásokkal indokolta meg a döntésében kifejtett álláspontját, amelyek alaptörvény-ellenességének alátámasztására a panasz nem tartalmaz érvet. [17] 4. Tekintettel arra, hogy az indítvány nem vetett fel alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdést, illetve nem mutatott rá a bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenességre, azt az Alkotmánybíróság – az Abtv. § (3) bekezdésére figyelemmel – az Ügyrend 30. § (2) bekezdés a) pontja alapján visszautasította. Dr. Elérhetőségeink | Miskolci Törvényszék. Varga Zs. András s. k., tanácsvezető alkotmánybíró.
Elérhetőségeink | Miskolci Törvényszék
STADAT – 2. 8. 2. A járásbíróságokhoz, valamint a közigazgatási és munkaügyi bíróságokhoz érkezett ügyek (2012-2016) Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Kaposvár Gyi birosag budapest A Kúria kivételes esetben első és kizárólagos fórumként is eljár, például a gyülekezési ügyekben. A munkaügyi bírósági ügyekben első fokon az illetékes törvényszékek, másodfokon fellebbezési eljárásban az ítélőtáblák, míg a felülvizsgálati eljárásban a Kúria jár el. A munkavállalók számára kedvező új rendelkezés, hogy a munkáltató felperes a pert kizárólag a munkavállaló (alperes) belföldi lakóhelye, ennek hiányában a belföldi tartózkodási helye szerinti bíróság előtt indíthatja meg. Munkaügyi perben továbbra sincs helye illetékességi kikötésnek. Csak április 1-től A Miskolci Törvényszék tájékoztatásában kiemelte, hogy a törvényszékek csak április 1-től járnak el, ezért mind papír alapú, mind elektronikus kapcsolattartás esetén a KMB-knek címezve lehet előterjeszteni március 31-ig a keresetlevelet, míg ezt követően az illetékes törvényszékeknek kell címezni.