Nagykőrösi Víziközmű Társulat
– E társberuházói szerződés melléklete volt az előterjesztésnek, melyet a képviselő-testület szavazott meg, soraiban akkor még Zágráb Nándorral – mondta Körtvélyesi. A Jobb Nagykőrösért Egyesület alelnöke szerint 2014-ben a képviselő-testület elé tárt előterjesztés nem volt egyértelműen megfogalmazva. – Az előterjesztésben szó szerint az szerepelt: a csatornához kapcsolódó rehabilitációs feladatok (úthelyreállítás, útépítés). Sőt a polgármester úr elmondta a képviselő-testületi ülésen: várja a javaslatokat a képviselőktől, mely utak kerüljenek az első ütembe, melyeken a helyreállítást megkezdjük – közölte az alpolgármester. A nagykőrösi "csatornaügy" A nagykőrösi csatornaügy 2007-ben kezdődött, mikor az önkormányzat uniós pályázaton nyert csatorna-felújításra. Nagykőrösi víziközmű társulat könyvesbolt. Ugyanebben az évben meg is alapult a Nagykőrösi Víziközmű Társulat a lakossági hozzájárulások kézbentartása céljából. A projekt kiadásaira ugyanis az elnyert összegen felül lakossági önrészt kellett fizetniük a nagykőrösieknek: a teljes összeg 15 százalékát.
- Nagykőrösi víziközmű társulat biblia
- Nagykőrösi víziközmű társulat törvény
- Nagykőrösi víziközmű társulat könyvesbolt
Nagykőrösi Víziközmű Társulat Biblia
Kiderült az is, hogy a Duna Aszfalt védjegyét a tiszakécskei lakhelyű Dr. Czira Szabolcs, a polgármester fia jegyezte be. Czira Szabolcs, a Duna Aszfalt védjegyének bejegyzőjeként Forrás: Origo Helyi civilek és az ellenzéki pártok feljelentést tettek hűtlen kezelés és csalás miatt a rendőrségen és az EU csalás elleni hivatalánál is, ott be is fogadták a bejelentést. Egy furcsa feljelentés nyomán tízmilliós hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoznak Nagykőrösön | atlatszo.hu. Most azt állítják, a víziközmű-társulat több szempontból jogszerűtlenül adta át az 558 millió forintot, az erről bemutatott szerződés szerintük érvénytelen. Mégis van szerződés Mártonfalvi Pál, a Nagykőrösi Vízközmű Társulat elnöke az Origónak azt mondta, a társulat társberuházói szerződést kötött az önkormányzattal, amelyben szerepelt az 558 millió forintos önkormányzati céltartalék elköltése (többek között) a csatornázással kapcsolatos útrehabilitációra. Vagyis az olyan utak kijavítására, amelyeket érintett a csatornaépítés. "Lényeges, hogy nem csak csatornákról szól ez a szerződés, de bizonyos utakat fel kellett bontani a csatornázás során, ezeket helyre kellett állítani.
Nagykőrösi Víziközmű Társulat Törvény
A csatornapénzek visszaköveteléséért folytatott küzdelmekben két Pest megyei településen a helyi civilek már eddig is részsikereket könyvelhetnek el: valamennyit visszakaptak az uniós és nemzeti támogatás révén csaknem teljesen feleslegesen befizetett önrészből. De nem elégednek meg ennyivel, több pénzt akarnak visszakapni. Nagykőrösi Víziközmű Társulat "elszámolás alatt" rövid céginformáció, cégkivonat, cégmásolat letöltése. Társadalmi célú hirdetés Nagykőrös volt az a hely, ahol a csatornapénzek kétes felhasználása miatt először büntetőeljárás indult – igaz, később meg is szűnt. A nagyjából 24 ezer lakost számláló Pest megyei város szennyvízelvezetési programjával kapcsolatos problémák elsőként érték el az országos politikát: Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszternek kellett elmennie Nagykörösre, hogy csillapítsa a kiéleződött konfliktust. A Nagykőrösieknek sikerült elsőként rákényszeríteni a csatornatársulás vezetőit a lakosság által befizetett önrész egy bizonyos hányadának visszafizetésére. A nagykőrösi polgármester pénzszivattyúnak nevezte a víziközmű-társulatot A nagykőrösi csatornapénz-háborúban mára teljesen új pozíciót foglalnak el a hadviselő felek.
Nagykőrösi Víziközmű Társulat Könyvesbolt
A mérlegbeszámoló nem véleményeken, hanem a számviteli szabályokon alapul. Víziközmű Társulatunk 2014-es mérlegbeszámolójában természetesen nem szerepel 558 millió forintos önrésztámogatás, mivel támogatást a Víziközmű Társulat nem kapott. Zágráb Nándor, a Duna Aszfalt munkaautójával, az útmunkálatok egyik helyszínén Forrás: Origo A »szerződés« (itt: társberuházói szerződés) jogszerű, mivel az Önkormányzat és a Víziközmű Társulat közötti viszonyokat szabályozza. Az Önkormányzat által meghozott 13/2014. (II. 14. ) számú határozat Polgármester úr részére előírta a szerződés megkötését. Ez nem azt jelenti, hogy az Önkormányzat átadott 558 millió Ft-ot a Víziközmű Társulatnak. Háromszoros pénzt szedtek be, másra költötték. Ilyet csak Zágráb úr állít, aki maga is megszavazta az Önkormányzat 13/2014. ) számú határozatát, amelynek melléklete a hivatkozott szerződés. Tehát Zágráb úr pontosan tudja, hogy milyen szerződés született és annak mi a tartalma. Zágráb úr azt is pontosan tudja, hogy a szerződésben nem szerepel az, hogy az Önkormányzat átad (át fog adni) 558 millió Ft-ot a Víziközmű Társulatnak. "
Az önkormányzatnak nincs szüksége arra a pénzre, melyet ők a lakosságtól összeszedtek. Nekünk nem kell az a pénz, adják vissza az embereknek" – hangsúlyozta a polgármester a kormányközeli tudósítása szerint. Nagykőrösi víziközmű társulat biblia. Írásban eljuttattuk kérdéseinket a társulat elnökének, így arra is rákérdeztünk, hogyan értékeli a polgármester pálfordulását, ám választ nem kaptunk. Helyi források arra hívták fel a figyelmet, hogy a polgármester a társulat elleni támadással változtatott eddig álláspontján: mintha kezdené belátni az önkormányzati választások előtti évben, hogy a csatornapénzek ügye a választók túlnyomó többségét érintő probléma. Az ország egyik legaktívabb csatornaügyi aktivistája, Zágráb Nándor önkormányzati képviselő, azt mondta az Átlátszónak, hogy az a probléma, hogy a víziközmű-társulat tavasszal elrendelte az elszámolást. Ez pedig azt jelenti a víziközmű-társulatnak már nem áll jogában egy fillért sem visszafizetni, hiszen az elszámolási folyamat végén a vagyont az önkormányzatnak kell átadni.
Ügyészségi jegyzőkönyv egy meglepetésről "Meglepődtem az ügyészség értesítésén, ugyanis én senkivel szemben nem tettem feljelentést sem hűtlen kezelés bűntette, sem egyéb más bűncselekmény miatt" – olvasható az Átlátszó értesülése szerint a december 7-én, Nagykőrösön felvett ügyészségi jegyzőkönyvben. Nem nézegetjük és nem kommentáljuk Zágráb Úr facebook oldalát. " A válasz azért is furcsa, mert a felvételek tanúsága szerint a társulat március 24-i ülésén Mártonfalvi Pál is részt vett. Nagykőrösi víziközmű társulat törvény. Zágráb Nándor szerint az aláírt szerződést azért nem mutatták be korábban, mert ha azt az utólag közzétett formában valóban megkötötték, akkor a szerződés érvénytelen. "A víziközmű-társulat, amikor megkötötték a társberuházási szerződést az önkormányzattal, még nem volt birtokában az önrésztámogatásnak, ahogy az a 2014-es beszámolóból is kiderül, emiatt nem is köthetett volna szerződést ennek felhasználásáról" – mondta. Szerinte így a most közzétett szerződés kimerítheti az okirat-hamisítás tényállását, emiatt a Jobb Nagykőrösért Egyesület feljelentést is tett, a víziközmű-társulattal szemben pedig törvényi felügyeleti vizsgálatot kértek a cégbíróságtól.