Jogkövetési Vizsgálat Önellenőrzés
A büntetőeljárás azonban évekig is elhúzódhat, így ebben az esetben, ha az érintett tényállás alapján az adóhatóság adóellenőrzés során is megállapítást tett, a letétbe helyezéstől függetlenül kénytelen az adózó megfizetni a megállapítással érintett összeget. Hozzá kell azonban tenni, hogy amennyiben a büntetőbíróság megállapítja a terhelt bűnösségét, akkor rendelkezni fog a letétbe helyezett összeg átvezetéséről, ami így duplán fog megjelenni az adózó adófolyószámláján (ha az adóellenőrzést követően is megfizetésre került), így az adómegállapításon felüli összeg kiutalását kérheti az adózó. Bizonyos esetekben lehetséges opció lehet az érintett adónem önellenőrzéssel történő módosítása is. Önellenőrzésre ugyanis az adózónak bármikor lehetősége van, egyetlen korlátja, hogy amennyiben adóellenőrzés indul, az erről szóló értesítés átvételével beáll az önellenőrzési tilalom, vagyis az adóellenőrzéssel érintett adónem és időszak a továbbiakban nem önellenőrizhető. Jogkövetési vizsgálat, vagy nyomozás folytatása esetén azonban önellenőrzési tilalomról nem beszélhetünk, így ezen eljárások során az adózó jogosult bevallásait felülvizsgálni és adott esetben önellenőrzéssel módosítani.
- Jogkövetési Vizsgálat Menete
- Adóeljárás-adóvizsgálat, jogkövetési vizsgálat, adóellenőrzés, nyomozás, költségvetési csalás, adócsalás, bűnügyi letét, áfacsalás - Molnár és Társai - Molnár, Dóda, Márk ügyvédi társulás - Adóeljárás - adoeljaras.hu
Jogkövetési Vizsgálat Menete
10. 23., 12:35 Frissítve: 2019. 23., 05:31 1 Az adóhatóság jogkövetéses vizsgálatot tartott egy adózónál, aki a hosszabbított határidő után tíz nappal sem kapott jegyzőkönyvet. Jogsértő-e a NAV magatartása, mit tegyen az adózó? A kérdésre dr. Verbai Tamás jogász (HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt. ) válaszolt. A kérdés részletesen így szólt. Gazdasági társaságunknál a NAV jogkövetési vizsgálatot tart. 2019. 08. 08-án kezdődött, és 09. 04-én kézbesítettek egy végzést, amelyben egy üzemeltetési szerződés részletes vizsgálatára hivatkozva 30 napos határidő-hosszabbítást rendeltek el 2019. 08-áig. Ma 2019. 18-a van, tehát a hosszabbítás tíz napja lejárt, és eddig semmilyen értesítést, jegyzőkönyvet nem kaptunk. Az adóminimalizálók is hamar lebuknak, egy takarítócég például nem úszhatja meg az áfafizetést egy olyan társaság számláival, ami kizárólag építőanyag-kereskedelemmel foglalkozik. A NAV egyik vizsgálatában ugyanis kiderült, hogy nem állt kapcsolatban a takarító céggel az a kereskedő, akitől a számlák származtak, sőt a számlákon a társaság képviselőjének aláírása és a bélyegzője sem volt igazi.
Adóeljárás-Adóvizsgálat, Jogkövetési Vizsgálat, Adóellenőrzés, Nyomozás, Költségvetési Csalás, Adócsalás, Bűnügyi Letét, Áfacsalás - Molnár És Társai - Molnár, Dóda, Márk Ügyvédi Társulás - Adóeljárás - Adoeljaras.Hu
500 ezer Ft tartozás alatt lakóingatlan nem foglalható le a végrehajtás keretében. Illeték – Az úgynevezett cserét pótló vétel esetén a lakásvásárlásnál keletkező illeték alapját csökkenteni lehet annak az eladott lakásnak a forgalmi értékével, amelyet a vásárlást megelőző három éven belül adtak el. Ez korábban egy év volt. Ha a magánszemély több lakást is elad ezen időszak alatt, akkor a kedvezőbb illetékalapot eredményező egyetlen cserét vagy értékesítést lehet figyelembe venni. (2) * Az adóhatóság az állami adó- és vámhatóság nyomozó hatósági hatáskörrel felruházott szerve által feltárt adatok és bizonyítékok alapján bűncselekmény elkövetési értékének megállapítása céljából is vizsgálhatja gazdasági események valódiságát jogkövetési vizsgálat keretében. A jogkövetési vizsgálat, bár közvetlen veszélyt az érintett adózókra nem jelent, de alkalmas lehet a kisadózókkal kapcsolatos információ gyűjtésre. Mely egyaránt segíthet előkészíteni egy későbbi ellenőrzés sorozatot és a kisadózókra vonatkozó szabályok módosítását.
Ha a felettes szerv az előzőek szerint jár el, annak határideje a felettes szerv utasításának az első fokon eljárt adóhatósághoz érkezését követő kilencven nap. Határidő-hosszabbításnak nincsen helye, az eljárás időtartama a jogorvoslati eljárás határidejébe nem számít bele. A törvényjavaslat szűkíti a felügyeleti intézkedés iránti kérelmek benyújtási lehetőségét, ugyanis a kérdéses rendkívüli jogorvoslat iránti kérelem ugyanazon határozat, illetve végzés ellen csak egy alkalommal, a döntés jogerőre emelkedésétől számított egy éven belül nyújtható be. Egyéb eljárási kérdések: A tényállás tisztázása továbbra is az adóhatóság feladata, melyhez azonban sokszor elengedhetetlenül szükséges az érintettek nyilatkozatának beszerzése. A törvényjavaslat több rendelkezése is arra utal, hogy a jogalkotó szándéka szerint az adóhatóság jogosult megszabni e nyilatkozattétel módját, azaz hogy arra szóban vagy írásban kerüljön sor. Így például az adózók ellenőrzési kötelezettségei között a törvényjavaslat kifejezetten kiemeli, hogy az adózó köteles az adóhatóság felhívására az adóhatóság által meghatározott módon nyilatkozatot tenni.