Modern Pedagógus Konferencia: A Követelés Elévülhet, De A Jog Elévülhetetlen! Vagy Mégsem? - Jogadó Blog
Kérjük ez ügyben tájékozódjon a rendezvény előtt a központi oldalakon. A szervezőnek jegyet nem áll módjában a helyszínen visszatéríteni. Jelen A változtatás jogát fenntartjuk.
- Modern pedagógus konferencia digital
- A végrehajtási jog elévülése - Jogi Fórum
- A követelés elévülhet, de a jog elévülhetetlen! Vagy mégsem? - Jogadó Blog
Modern Pedagógus Konferencia Digital
A Neteducatio missziójának tekinti, hogy minél több pedagógusnak segíthessen akár család és munka mellett is lépést tartani a 21. század megváltozott igényeivel. Könnyen, gyorsan elvégezhető távoktatásos képzései, nélkülözhetetlen szakmai kiadványai mellett ezzel a konferenciával kívánt egyfajta szemléletformáló szerepet vállalni a pedagógus-társadalomban.
A Végrehajtási Jog Elévülése - Jogi Fórum
Így például, ha valakit a bíróság jogerős ítéletben kötelezett egy meghatározott összeg megfizetésére, a követelés akkor lesz végrehajtható, ha a kötelezett az ítéletben foglalt határidőben önként nem teljesít. E határidő leteltét követően az ítéletben foglaltak végrehajtását bármikor kezdeményezheti a jogosult. Így a végrehajtási jog is az ítéletben foglalt teljesítési határidő leteltével kezd elévülni. Ha az ítélet végrehajtását 5 évig nem kéri a pernyertes fél, a végrehajtási jog elévül. A végrehajtási jog természetesen a végrehajtás kezdeményezése után is elévülhet, ha elévülést megszakító tényező az elévülési időn belül nem merül fel. Az elévülés megszakadása A végrehajtási jog elévülését bármely végrehajtási cselekmény megszakítja. Végrehajtási cselekmény a bíróságnak, a bírósági végrehajtónak, vagy a végrehajtást kérőnek a követelés behajtására irányuló intézkedése. Ilyen végrehajtási cselekmény például a végrehajtást kérőnek a végrehajtás megindítása iránti kérelme, vagy a végrehajtónak az adós bankszámlájának lefoglalására tett intézkedése.
A Követelés Elévülhet, De A Jog Elévülhetetlen! Vagy Mégsem? - Jogadó Blog
zoli 10 # 2017. 03. 12. 11:31 2006 -ban indult végrehajtás záradékkal. A végrehajtó 2007. - ben és legutolján 2010. 07 hóban munkabér letiltással hajtott be a követelésből. Ekkor történt végrehajtási cselekmény. 2014 ben a végrehajtó felhívta a végrehajtás kérőt, hogy nyilatkozzék a tartozásról a törvény értelmében ez kötelező volt. A Vh kérő nem válaszolt, ezért a Vht. 52. § c pontja alapján azóta szünetelteti a végrehajtást. Szerintetek megszakadt-e ezzel az elévülés? Szerintem a szünetelés nem szakította meg az elévülést. Ezt írja a Vht nagykommentár "A szünetelés alatt az eljárási határidők megszakadnak, az anyagi jogi határidők azonban nem, ezért az adós lefoglalható vagyontárgya hiányában szünetelő végrehajtási eljárásban a végrehajtási jog elévülése bekövetkezhet a szünetelés tartama alatt (EBH2004. 1037. ). " Ez szerintem alkalmazható az egyéb szünetelési okoknál is. Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Indítsak -e végrehajtás megszüntetési pert elévülésre hivatkozva? Kovács_Béla_Sándor 2017.
Utána nem történt más, csupán 2014 - ben a végrehajtó felhívta nyilatkozat tételre a vh kérőt a törvény alapján, amire a vh kérő nem válaszolt. Erre a végrehajtó a Vht 52. § c pontja alapján 52. § A végrehajtás szünetelteti a végrehajtást kérő az eljárásban való közreműködését megtagadta" Én meg szeretnék vh megszüntetési pert indítani. A Vht nagykommentárban olvastam, hogy a szünetelés alatt az elévülésnek nem akadálya Ez van a Vht kommentárjában: "A szünetelés alatt az eljárási határidők megszakadnak, az anyagi jogi határidők azonban nem, ezért az adós lefoglalható vagyontárgya hiányában szünetelő végrehajtási eljárásban a végrehajtási jog elévülése bekövetkezhet a szünetelés tartama alatt (EBH2004. " Ez alapján én úgy gondolom, hogy mivel 2010 julius óta érdemi vh cselekmlény nem történt, ezért elévült. Ennyi röviden! 2017. 17:30 Most látom, hogy megint elkapkodtam. Tehát a végrehajtó 2014 juliusa óta szünetelteti a végrehajtást a Vht 52. § c, pontja alapján, mivel a vh kérő a végrehajtó felhívására a mai napig (3 éve) nem válaszolt.