Sigma 18 250 Teszt Reviews
A gyújtótávolság változtatásakor azonban a tubus hossza jelentősen megnő, míg nagylátószögnél (napellenző nélkül) csupán kb. 9 cm hosszúságú az objektív, 250 mm-nél ez az érték 16 cm-re nő. Az objektív elé 62 mm-es szűrők tekerhetők fel. A dobozban szirom formájú napellenzőt is mellékelnek, mely a szokásos bajonettes megoldással rögzíthető az optikára. A lencsevédő kupakot úgy alakították ki, hogy a napellenző használatakor is könnyedén a helyére illeszthessük a közepén lévő fülek benyomásával. Használati tapasztalatok A Sigma 18-250mm f/3, 5-6, 3 DC MACRO OS HSM standard zoomobjektív bajonettje rézből készült, időjárásállóságra utaló gumicsíkot viszont nem látni a bajonettcsatlakozó körül. Sigma 18-200mm vagy Sigma 18-250mm? – Birdie blogja Sigma 18 250 objektiv »–› ÁrGép Sigma 18 250 teszt en a dátum: 2013. Sigma 18 250 teszt free. július 26. | Kértétek, vártátok, íme az új Sigma tesztje, amolyan FotóSarok Blog-módra. Röviden? A most következő kifejezéssel tudom, hogy sok ember agyára megyek: "instantget-pozitív"!
Sigma 18 250 Teszt Free
Nemrégiben bemutattuk az APS-C szenzoros DSLR-ekhez készült 18-200mm-es Sigma objektívet, amelynek most következik a nagytestvére. A szintén Contemporary sorozatban található objektív külsőre és paramétereiben nagyon hasonlít a kistestvérre, optikai felépítése azonban természetes módon más. A kicsit nagyobb, kicsit nehezebb és kicsit messzebbre "látó" modellt is vallatóra fogtuk. Nehéz döntést kell hoznia annak, aki a 18-200, 18-300 közötti tartományban keresgél magának utazózoom objektívet, hiszen csak a Sigma háza táján három modell is megtalálható. Sigma 18 250 teszt c. A korábban már bemutatott Sigma 18-200mm f/3, 5-6, 3 DC OS HSM Macro (C) mellett ott van az előző szériás, 2012-ben megjelent, azaz nem Contemporary modellcsaládba tartozó, de még egy ideig kapható Sigma 18-250mm f/3, 5-6, 3 DC OS HSM Macro is, no és persze cikkünk tárgya, a Sigma 18-300mm f/3, 5-6, 3 DC OS HSM Macro (C). Az ár természetesen gyújtótávolság szerint növekszik, de nem túl nagy mértékben és talán pont ez nehezítheti meg a döntést.
Sigma 18 250 Teszt Miskolc
Remélem ez tiszta így. Lásd az alábbi fotón: APS-C kontra FullFrame Autofókusz Röviden: mérsékelten gyors és nagyon pontos. Viszont ez némi kiegészítésre szorul: az obi közelpontja 28cm, a mérsékelten gyors jelzőt a közelpont és a végtelen közti mozgásra értem. Ez érezhetően lassabb, mint a Canon újabb USM motorjai (de még így sem lehet rá panasz), viszont normál tartományban (mondjuk 0, 7m és végtelen között) gyakorlatilag nincs érezhető különbség, ugyanolyan villám, mint bármelyik USM. A pontossággal nem volt problémám az egynapos tesztelés során, próbáltam napsütésben és éjszaka is, sötétben alacsonyabb kontrasztú területeken is 10-ből 7-8x talált élességet, kontrasztosabb területeken pedig minden esetben. Sigma 18 250 Teszt. Nem csak talált, de jó helyre is fókuszált. Viszont közelre fotózásnál stabilan kell állni és statikus témát kell fotózni, aki nincs hozzászokva az f/1. 8-as fényerőhöz, az sokszor fog hibázni vele, mert a téma vagy kimozdul a pár centis élességi síkból, vagy mi magunk dülöngélünk, úgy hogy észre sem vesszük, és így elmászik az élesség.