viktornyul.com

July 2, 2024
2015. 01. 14. Összesen egy órát ha dolgozott. Ebben a mondatban érzésem szerint nem kell a ha elé vessző, de mi az idevonatkozó szabály? A ha kötőszó elé önállósult mellékmondatban, kételkedés, elégedetlenség kifejezésére (illetve még többek között ellenvetést tartalmazó, érzelmileg színezett mellékmondatban) nem teszünk vesszőt: Tízen ha voltunk. (Magyar értelmező kéziszótár, 1992: 493. ). Ennek megfelelően: Összesen egy órát ha dolgozott. (HSz) A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

Nyelvnkben szmos latin sz honosodott meg: reakci, statikus, professzor, manikr stb. Ha a kettspont utn tbb nll mondat kvetkezik, mr az elst is nagybetvel kezdjk. 0) Sándor kérdésével kapcsolatban az iskolai nyelvtan ókori jellege azért fontos, mert az ókori grammatikától örökölte a szóközpontúságát. A görög és a latin nyelvről köztudomású, hogy igen változatos a szórendjük, még olyan szerkezeteknek is sokféle szórendje lehetséges, amilyeneket a magyarban csak egyféle szórenddel tudunk elképzelni. Például tekintsük a latin summā cum laude 'a legmagasabb dícsérettel' kifejezést: itt a summā 'legmagasabb (ablatívusz)' jelző és a laude 'dícséret, dicsőség (ablatívusz)' szó közé kerül a cum '-val/-vel' elöljárószó (amely az egész szerkezethez tartozik). Nyelvtanilag helyes lenne még a cum summā laude vagy a cum laude summā szórend is. A görög és a latin szabad szórendje az oka annak, hogy az ókori grammatikákban a szerkezetek egyetlen egysége a szó, a mondatokat szavakra bontották, nem ismerték a szószerkezet fogalmát (legfeljebb az egyeztetéssel kapcsolatban került szóba, hogy egyes szavak szorosabban tartoznak össze, mint mások).

a záradékok néha "korlátozó záradéknak" nevezhetők, ami azt jelenti, hogy az egyik dolog és az összes többi dolog közötti különbséget jelzi., Ha egy záradék nem korlátozó, másrészt leggyakrabban kontextuális információkat nyújt a mondatban valami másról. amint azt a könyvtári mondatunkkal láttuk, a vessző hozzáadása jelentősen megváltoztatja a mondat jelentését. nézzük meg egy kicsit közelebbről a jelentéskülönbséget, valamint azt, hogy a vessző hogyan változtatja meg a dolgokat. példa: "elmentem a könyvtárba, ahol kölcsönvettem egy könyvet. " Ez a mondat egy korlátozó záradék példája. Más szavakkal:" ahol kölcsönvettem a könyvet " azonosítja, hogy melyik könyvtárat látogatta meg a beszélő., lehet, hogy számos más könyvtárak, hogy lehet összetéveszteni az adott könyvtár, amelyre a hangszóró utal. mivel a relatív záradék eltávolítása megváltoztatja a fő záradék jelentését (nem tudja megmondani, melyik könyvtárat az információ nélkül), ne adjon hozzá vesszőt. Ez a mondat nem korlátozó záradék.

amint azt a témával kapcsolatos korábbi hozzászólásokban láttuk, a vesszők nagyon zavaróak lehetnek. a probléma része, hogy sok rossz tanács van odakint. Néhány ember azt javasolja, hogy vesszőt adjon hozzá, amikor szünetelteti a beszédet. bár ez jó ötletnek hangzik, olyan mondatokhoz vezethet, amelyek programtalanok, és amelyek akár az ellenkezőjét is mondhatják annak, amit szándékoznak. egy dolog, ami segíthet emlékezni arra, hogy a vessző fő célja egy mondat jelentésének tisztázása., Ez azt jelenti, hogy a legtöbb esetben megkérdezheti magától, hogy a vessző hozzáadása vagy eltávolítása megváltoztatja-e azt, amit egy mondat mond, hogy kitalálja, hogy valószínűleg szüksége van-e rá. ebben a bejegyzésben végigvezetjük Önt, hogyan lehet kitalálni, hogy szüksége van-e vesszőre a "hol" előtt. " mikor van szüksége vesszőre a "hol"előtt? hol van egy relatív névmás, vagy egy szó, amely valamilyen kapcsolatot mutat egy mondat fő záradéka és annak alárendelt, relatív záradéka között., bár a" hol " megjelenhet egy zavarba ejtő különféle helyeken, van egy meglehetősen egyszerű szabály, amellyel ellenőrizheti, hogy először vesszőt kell-e elhelyeznie.