Nem Poén: Vármegyék Lesznek A Megyékből És Jöhetnek A Főispánok Is Hazánkban – Szol24
Pócs János pedig kapva kapott az így adódó alkalmon, és mindjárt neki is esett a városvezetésnek. Mint mondta, a zárszámadás elfogadása azzal jár, hogy a képviselők mind a nyakukba veszik annak a felelősségnek terhét, amit egy személyben a polgármester tett annak idején. Tavaly, a veszélyhelyzet idején ő döntött ugyanis arról, visszafizeti a város azt a 800 milliós támogatást, amit az úgynevezett Malom-projektre kapott (ennek részletei a bekezdés után belinkelt cikkünkben olvashatók). De miután ezt a szerződést felmondta a város, ezt a pénzt vissza kellett adni. Ráadásul ezzel együtt van egy 300 milliós kifizetés is, ezt a vállalkozónak teljesítették. Kilőtt a parlamenti képviselők fizetése | 24.hu. Pócs közölte, meglepve tapasztalta, hogy ezt a felelősséget Budai a testületi ellenzéki többségre akarja hárítani. Emlékeztette Budait példaképe, Jakab Péter elhíresült mondatára, miszerint akié a hatalom, azé a felelősség. Budai jelezte, soha nem volt példaképe Jakab, és hozzátette, idézeteket ő is tudna bőven mondani. Ezután Tamás Zoltán fideszes frakcióvezető érdeklődött, hogyan gondolta azt Budai, hogy havi 160 milliós kárt okoz a zárszámadás el nem fogadása.
Kilőtt A Parlamenti Képviselők Fizetése | 24.Hu
A választókerületben derítse ki, hogy milyen a bérszínvonal. Mennyit keres az Erste- és az OTP-fiók vezetője, az Aldi boltvezetője, az általános iskola és a középiskola igazgatója, a kerületi bíróság bírája, ha van még nagyobb bolt, annak a vezetője, a buszvezetők csoportvezetője, a rendőrkapitányság közrend- és bűnügyi osztályvezetője, a kerületben esetleg nagyobb üzem egy-egy műszakvezetője, magyarul egy alsó-középvezető beosztású ember kerületi szinten. Ebből szépen lehet egy táblázatot csinálni és egy sima számtani átlagot meg egy mediánt számolni. Ehhez hozzá lehet nézni a kerületi képviselői fizetéseket, és aztán ki kell találni, hogy telibe erre kell belőni az önkormányzati képviselő fizetését, vagy kitalálnak valami százalékot, full munkaidőért járjon a 90 százalék, munka mellett meg 43, 2 százalék. Ha alaposan végigszámolták, hozzák nyilvánosságra és tegyenek rá indítványt a testületben. Ha a testület e fölé emeli az illetményt, a többletet minden hónapban fordítsák a kerületen belül jótékonysági célra.
Méghozzá fizessék meg jól. Szép dolog a köz szolgálata, de ha azt akarják, hogy telefonáljak végig tizenöt faiskolát, hogy honnan fogunk a választókerületemben levő ovi udvarába olcsón három juharcsemetét szerezni, vagy három vödör kalapácslakkot a nyugdíjasotthon kerítéséhez, akkor fizessék ki a fáradozásaimat. Minél előbb gondolunk az önkormányzati- és más képviselői munkára úgy, hogy azért fizetni kell, annál előbb fogjuk értékelni és megbecsülni ezeknek az embereknek a munkáját. Meg lassan, nagyon lassan ez fog elvezetni egyszer oda, hogy a "ha már szopok és nem fizetnek, legalább járjak jól" mentalitás teret veszítsen. Emiatt biztosan nem kell szerintem kilépni semmilyen együttműködésből. Budapesti viszonylatban egyáltalán nem eltúlzott az a fizetés. De ha már téma lett, hogy mennyit keres egy önkormányzati képviselő, itt egy jótanács, nem kérték, ingyen van. Az a párt (vagy pártok), amely kerülni akarja a "na most két kézzel beletúrunk a húsosfazékba" látszatát, csinálja a következőt.