Pásztor Béla Veresegyház
Perbeszédek Pásztor Béla büntetőparében Igéretünkhöz híven helyszíni, élő tudósítást adunk Pásztor Béla, Veresegyház polgármertere büntetőperének utolső előtti tárgyalásáról. 12. 09. A tárgyalás véget ért, az élő tudósítást befejeztük. Hasonló tudósítással fogunk jelentkezni a január 23-i ítélethírdetésről is. 11. 57. Pásztor Béla vádlott, Veresegyház polgármestere az utolsó szó jogán kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek, majd mindenkinek megköszöni a munkát. 11. 55. A védő sokkal többet és sokkal lelkesebben beszél, mint az ügyész. Minden vádpontot cáfolni próbál. Már Makovecz méltatását olvassa fel Pásztorról. A vádlott felmentését kéri bűncselekmény hiányában. 11. 46. A közművesíéssel kapcsolatban a védő kiemelte, hogy az folyamatosan haladt, abban kár nem érte Somodyt, közmű hiánya sohasem akadályozta a házértékesítést. 11. 39. Somody kötbér követelő felszólító levelei nem voltak szakszerűek a védelem szerint. 11. 37. A védő szerint a polgármester az akkori város irányítási jogi gyakorlatnak megfelelően járt el.
- Pásztor Béla ezt bebukta – A veresegyházi hulladékégetés sztori – Élni Veresegyházon Egyesület
- 81 évesen újra Veresegyház polgármester lett Pásztor Béla | 24.hu
- Zugbankként működtette hivatalát a veresegyházi "örökös tanácselnök" - PestiSrácok
- Pásztor Béla – urbanistak.hu
Pásztor Béla Ezt Bebukta – A Veresegyházi Hulladékégetés Sztori – Élni Veresegyházon Egyesület
A szerződés alapján a közművek kiépítése csak akkor tekinthető teljesítettnek, ha valamennyi közmű elkészül. A vádlott – az önkormányzati rendeletben foglaltak ellenére - csak a vételi szándékot terjesztette a képviselő testület elé, a szerződéstervezetet, a közművesítési kötelezettséget, annak határidejét, nem. A közművesítés még 2003-ban sem fejeződött be teljesen, a vevő illetve jogutódja, a Somody Kft. kötbér követelése erre vonatkozóan, 267 millió forintot tett ki. Emiatt a felek pereskedtek, majd megegyeztek: az önkormányzat 122 millió forintot fizetett ki kötbérként a vevőnek. 09. 49. Mivel egy új jogszabály előírja az összes korábbi anyag ismertetését, hosszú tárgyalásra számíthatunk. 09. Az ügy ismertetése zajlik. Az összes eddigi esemény elmondásra kerül. Most Pásztor Béla korábbi vallomását foglalja össze a bírónő. 09. 19. A Védő kérésére Pásztor Béla eddigi kitüntetéseit ismertetik. 09. Még nem kezdődött el a tárgyalás, a bírónőre várnak a jelenlévők. A havazás részben nekünk is problémát okozott, hol neten, hol sms-ben jönnek a hírek.
81 Évesen Újra Veresegyház Polgármester Lett Pásztor Béla | 24.Hu
Ugyancsak nem feledkezik meg a határon túli képzőművészekről sem. Számos felvidéki művész mutatkozhatott be a városban. Pásztor Béla és Štefan Gregor egy ipolysági rendezvényen (Fotó: Pásztor Péter/Felvidé, archív) A jelen sorok írója is számtalanszor vett részt tanulmányúton a településen, avagy kulturális s társadalmi rendezvényeken. S minduntalan szeretetben, a közösséget erősítő fogadtatásban volt része. Emlékszem, számos hivatalos eseményen találkoztunk, Veresegyház és Ipolyság mellett Ipolybalogon, Léván, vagy egyéb helyeken szűkebb s tágabb régiónkban. Béla bácsinak minden alkalommal volt pár kedves szava hozzám, érdeklődött családom felől, a városkánkban zajló életről. S tán e hozzáállásával is érdemelte ki a Béla bácsi megszólítást. Béla bácsi sok erőt s kitartást a további munkájához!
Zugbankként Működtette Hivatalát A Veresegyházi &Quot;Örökös Tanácselnök&Quot; - Pestisrácok
Ám ők egymást is videózták, így próbáltak védekezni. (hangfelvétel! ) Aztán a távozóknak a közmunkások így könyörögtek: "ne tegyék az égetést nyilvánossá, mert el fogjuk veszíteni a munkánk. " Foglaljuk össze a tényeket. A városvezető szemrebbenés nélkül félre akar vezetni. Stílusát tekintve az odalátogatóval lekezelő, fölényeskedő, paternalista. A közmunkások, akik szintén a polgármestertől függnek megfélemlítettek. Jobban félnek a polgármestertől, és az általa adott munka elveszítésétől, mint attól a mérgező levegőtől, melyet a helyszínen beszívnak és ami halálos méreg. Azokat az odaérkezőket, akik a lakosságot is és a közmunkásokat is meg akarják menteni veréssel fenyegetnek. Ebben a magatartásban megint a polgármester kultúrája érhető tetten. Ez a kultúra nem más, mint hogy akit meg lehet vásárolni, azt megvásároljuk, akit zsarolni lehet, azt zsaroljuk, akit pedig meg lehet félemlíteni, azt megfélemlítjük. Pásztor Béla mindenben ilyen erkölcstelen és kulturálatlan, sajnos ebben a történetben való szerepét általánosítanunk kell.
Pásztor Béla – Urbanistak.Hu
a veresi önkormányzattól, amely a Ju-Ko Építőipari és Szolgáltató Kft. -nek, és a Veresmester Ingatlanfejlesztő Kft. -nek is hitelezett. Előbbi 34-, utóbbi 15 millió forintnyi városi pénzhez jutott hozzá. Az önkormányzatnál azonban más önkormányzatok, önkormányzati társulások is sorba állhattak hitelért. 2013. szeptember 13-án például Veresegyház 150 millió forintos kölcsönt adott Kiskunlacháza önkormányzatának. Az ÁSZ megállapította, a "szervezet annak ellenére nyújt ellenérték kikötése nélküli kölcsönöket, hogy az estek többségében a kölcsönnyújtáshoz szabad pénzeszközzel nem rendelkezik, mert saját maga is hitelfelvételre szorul". Az ÁSZ figyelmeztetett, fedezet nélkül korántsem biztosított a kihelyezett pénzek megtérülése. A számvevőszék egyébként azért javasolta a kormányhivatalnak az eljárás lefolytatását, mert az alaptörvény szerint a "helyi önkormányzat a kötelező feladatai ellátásának veszélyeztetése nélkül folytathat csak vállalkozást", "a helyi önkormányzat tulajdona pedig köztulajdon, nemzeti vagyon".
Az ÁSZ a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény rendelkezéseire is rávilágított, amelyek szerint "hitel és pénzkölcsön üzletszerű nyújtását kizárólag pénzügyi intézmény végezhet engedéllyel". A számvevőszék javaslatára a Pest Megyei Kormányhivatal július 23-án kérte Veresegyház képviselő-testületétől, hogy vizsgálja meg, teljesültek-e a törvényi követelmények, ha pedig nem, akkor állapítsa meg, ki a felelős az ügyletekért. A helyi testület azonban gyorsan pontot tett az ügy végére, miután úgy határozott, hogy indokolatlan a felelősség megállapítása, mert az egyes kifogásolt követelések megtérültek az önkormányzatnak. Portálunk úgy tudja, az ÁSZ azt is kifogásolta, hogy az önkormányzat kifizette az egyik helyi társasáhz több mint 2 millió 400 ezer forintos gázdíj tartozását, és mintegy 40 millió forintos kölcsönt folyósított annak a Novusz-Immo Kft. -nek, amely később felszámolás alá került. A PestiSrá Veresegyház polgármesterét, Pásztor Bélát is felhívta az egyedülálló hitelezéssel kapcsolatban, a város első embere kérdésünkre kijelentette, szerinte semmi kivetnivaló nincs az ügyben. "