Hit Gyülekezete Németh Sandro Botticelli
A Hit Gyülekezete cége öt éve veszteséges, a Németh érdekeltségébe tartozó cég öt éve nyereséges. Ez azt jelenti, hogy Németh Sándor folyamatosan lophatja saját gyülekezetét. A bíróság szerint a bizonyítékok mindezt alátámasztják: "A felperes a keresete első pontjában olyan tartalmú helyreigazítás közzétételét kérte, mely szerint valótlanul állította az alperes, hogy a gyülekezeti vagyonból magánvagyon lett. A bíróság álláspontja szerint az alperes a tények valósága tekintetében az őt terhelő bizonyítási kötelezettségének az általa előadottakkal, illetve a csatolt bizonyítékokkal eleget tett. A bíróság megítélése szerint tényként állapítható meg, hogy a cikknek a cégnyilvántartás adataival kapcsolatos közlései tekintetében azok valóságtartalmát az okirati bizonyítékok alátámasztják. A felperes által kifogásolt közlemény vonatkozásában – miszerint "a gyülekezeti vagyonból magánvagyon lett" – a cikk részletes okfejtés tartalmaz arról, hogy mely tények alapozzák meg a közlemény valóságalapját. "
Németh Sándor Hit Gyülekezete
Ezért a kétmilliárdot érő vagyont csak a Hit Gyülekezetéből származó pénzzel szerezhette meg, névértéken tizedannyiért, mint amennyit a vagyon ér. Ráadásul attól az offshore cégtől, amelynek valójában az ő és/vagy egy családtagja volt a tulajdonosa. Az offshore cég (X & A Ltd. ) neve Németh Sándor lánya, Németh (férjezett nevén: Kauzál) AleXAndra nevéből származik. Németh Alexandra a Hit Gyülekezete vagyonkezelő cégének, az Új Spirit Kft. -nek az ügyvezetője, és ő tette lehetővé azt, hogy az offshore cég tőkeemelésnek álcázott tranzakcióival az apja megszerezze a Hit Gyülekezete kétmilliárdos vagyonát. Németh Sándor bűnszövetségben, a lányával összejátszva tulajdonította el, és íratta a saját nevére a gyülekezet ATV-ben levő vagyonának 60 százalékát. Németh Sándor és Semjén Zsolt - Forrás: MTI A bíróság ítélete a becsatolt bizonyítékok alapján megállapította, hogy "a per tárgyát képező sajtócikk lényegében arról szól, hogy az ATV Zrt. többségi tulajdonosa közvetett, illetve közvetlen módon Németh Sándor lett.
Hit Gyülekezete Németh Sandro Magister
A feljelentés sorsa attól függ, hogy a nyomozóhatóság politikai érdektől és befolyástól függetlenül végezheti a munkáját vagy nem. A Magyar Hang elleni perben a Hit Gyülekezete további pontokban is kifogást tett, elsősorban azzal kapcsolatban, hogy a Hit Gyülekezetébe befolyó közpénzeket a gyülekezet szabályosan használta fel és az nem válhatott Németh Sándor magánvagyonává. De a Fővárosi Törvényszék ezekben a pontokban sem a Hit Gyülekezetének, hanem a Magyar Hang című lapnak adott igazat. A Hit Gyülekezete az Átlátszó oknyomozó hírportállal szemben is pert indított, de abban a perben is elutasították a keresetét, mert a pert az Átlátszó nyerte meg. Most már csak az a kérdés, hogy milyen következtetést vonnak le a Hit Gyülekezete tagjai, lelkészei és más vezetői annak alapján, hogy bírósági ítélet mondja ki azt, hogy Németh Sándor meglopta a Hit Gyülekezetét, a gyülekezete vagyonát magánvagyonná tette. Hogyan lehet egy bevett egyház vezetője olyan ember (akinek teológiai képzettsége sincs, és soha nem is szentelték fel lelkésznek), akiről bírósági ítélet állapította meg, hogy egy tolvaj, és nem mást lopott meg, mint a saját egyházát.
Ezt mégis hogy?! VIDEÓ a hamis prófétáról…? Németh Sándor, a közpénzmilliárdokkal támogatott Hit Gyülekezete vezető lelkésze, sajátos mintáját mutatja az emberszeretetnek és a krisztusi jellemnek. Legújabb prédikációjában azt mondta, hogy "egy dolog az, hogy te nem akarod beoltatni magadat, vagy valaki nem akarja beoltatni magát, de ehhez joga van. Meghal, rendben van. Legalább tudjuk, annyira nem siratjuk meg, mert azt mondjuk, hogy ő döntötte". Szeretnénk leszögezni, hogy mi oltáspártiak vagyunk, de más elképzelésünk van Isten természetéről, a krisztusi magatartásról és a kereszténységről. Nincs rendben, ha bárki meghal. Nem hisszük, hogy aki saját hibájából halt meg, azt nem kell sajnálni, azt nem kell megsiratni, azért nem kár. Az sem igaz, amit Németh Sándor mond, hogy a halálát "maga döntötte". Nem a halált választotta, mert az oltás elutasításával az oltatlanságot választotta, nem a halált, a kettő pedig nem azonos. Azonban még öngyilkosokat is meg kell siratni, nemcsak az önhibájukból elhalálozottakat.