Egy Kutya Négy Élete Szereplők – A Kincses Sziget Kalózai

Mivel az egészet egy kutya szemén keresztül látjuk, ő kommentálja nekünk az eseményeket, a készítők pedig a szóhasználatát is igyekeztek kutyaszerűbbé tenni. Ez viszont nem sikerült elég konzisztensen és szellemesen végigvinni a filmen, így csak néha lehet busz helyett sárga guruló dobozt, virsli helyett meg húsrudat hallani. Mivel a filmhez ez nem ad hozzá, így végeredményben inkább erőltetettnek érezhető az a néhány szokatlan kifejezés. A narrációban vannak még olyan viccesnek szánt mondatok is, mint például: Az emberek bonyolultak és gyakran olyat tesznek, amit a kutyák nem értenek. Oké, hogy lélekvándorlás van meg minden, de ENNYIRE nem fantasy azért ez a történet. Egy Kutya Négy Élete Szereplők / Egy Kutya Négy Élete – Bookish Notes. A kutyák, akik Baley reinkarnációit játszották, természetesen aranyosak voltak, de ezt leszámítva az összes szereplő olyan, mintha egy slasher horrorból szalajtották volna őket. Totálisan ellenszenvesek és irritálóak, akiket nem sajnál a néző, ha lekaszabolja őket esetleg egy karmos kesztyűs kísértet. A főhősnő egy beteg veréb, egy szenvedő kis hópihe, aki előszeretettel tesz úgy, mintha az ő problémái lennének a világ fő katasztrófái, és mindenki hülye meg bántja, aki ezeket nem érzi át.

• Egy Kutya Négy Élete Szereplők / Egy Kutya Négy Élete – Bookish Notes
• A kincses sziget kalózai | hvg.hu

Egy Kutya Négy Élete Szereplők / Egy Kutya Négy Élete – Bookish Notes

Később aztán egy újabb és megint egy újabb eb bőrébe bújva éli mozgalmas, vidám és meghitt pillanatokkal teli életét. Vándorlásai során számos gazdit tanít meg nevetni és szeretni, mialatt próbálja megérteni, milyen küldetéssel született a világra. A korábbi filmek különböző emberi sorsokat mutattak, megmutatták, hogy egy képen mennyit tudnak változtatni a kiegészítő körülmények. Itt meg? Az első benyomás végleges, és minden fájdalmasan egyszerű, egysíkú. Valamint durván irreális. – Naná, hogy a főszereplő gyerekkori legjobb barátjának a barátnője spoiler – Naná, hogy ez a barátnő azonnal lelép, amikor spoiler – Naná, hogy a rákból csak egy csettintésre fel lehet gyógyulni. Egy darabig nyaralunk a kórházban, otthon alszunk pár hetet, és melegebben öltözünk a szokásosnál, aztán csiribú-csiribá; meggyógyultunk. – Naná, hogy nem ahhoz kell nagyobb erő, hogy valaki legyőzzön egy spoiler – Naná, hogy ha a szülőnk, aki egész gyerekkorunkban nagy ívben a fejünkre, spoiler. – Naná, hogy ha a főszereplő önerőből nem képes semmire, mindig ugrik valaki, hogy felkarolja.

Itt vannak egyszerűen jók és vannak rosszak, aki már első benyomásból rossz, vagy esetleg a főszereplő számára kigondolt jövőképben akadályt jelent, az rossz is marad, aki pedig ugyanilyen alapon jó jó, annak mindig minden szivárvány lesz, és mindig legfeljebb az ártatlan áldozat lehet. A korábbi filmek különböző emberi sorsokat mutattak, megmutatták, hogy egy képen mennyit tudnak változtatni a kiegészítő körülmények. Itt meg? Az első benyomás végleges, és minden fájdalmasan egyszerű, egysíkú. Valamint durván irreális. – Naná, hogy a főszereplő gyerekkori legjobb barátjának a barátnője spoiler – Naná, hogy ez a barátnő azonnal lelép, amikor spoiler – Naná, hogy a rákból csak egy csettintésre fel lehet gyógyulni. Egy darabig nyaralunk a kórházban, otthon alszunk pár hetet, és melegebben öltözünk a szokásosnál, aztán csiribú-csiribá; meggyógyultunk. – Naná, hogy nem ahhoz kell nagyobb erő, hogy valaki legyőzzön egy spoiler – Naná, hogy ha a szülőnk, aki egész gyerekkorunkban nagy ívben a fejünkre, spoiler.

A kincses sziget kalózai (film, 1995) – Wikipédia Cruise A film költsége 98 millió dollárt tett ki, amihez képest azonban nagyjából 10 millió dollár volt csak a bevétel és ezzel nem csak a Carolco szűnt meg, hanem ez lett minden idők legnagyobb filmes bukása is: a 98 millió, plusz marketing költségek összesen 115 millió dollárt tettek ki, [2] a későbbi összbevétel pedig világviszonylatban így is csak 18 és fél millió dollár lett, [3] ami nagyjából 96 és fél millió dollár veszteséget jelentett, ez az összeg 2013-as árfolyamon több mint 145 millió dolláros veszteség. A film bukása után a 2003 -as A Karib-tenger kalózai: A Fekete Gyöngy átka című filmig jelentősen hanyagolva volt a kalózos tematikájú film. Fordítás [ szerkesztés] Ez a szócikk részben vagy egészben a Cutthroat Island című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. A kincses sziget kalózai. Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] Még az ellenfelekkel is jóban voltunk. Örültünk, hogy jön a meccs, játszunk, és végre megmutathatjuk, milyen jók vagyunk.

A Kincses Sziget Kalózai | Hvg.Hu

A 100 milliós költségvetést 20 milliós marketinggel támogatta meg a Warner, de a film csak 7, 1 milliót kapart össze a mozipénztáraknál. Ez testvérek között is –113 millió, ami az inflációval számolva 141, 27 milliós bukást és harmadik helyezést jelent. 4. Szahara: –121 millió (2005) A Múmia 1-2 és a Skorpiókirály anyagi sikere után a Paramount is megirigyelte a Universal dollárhegyeit, és belevágott egy saját sivatagi kalandba. Bár Matthew McConaughey a Bolondok aranyában, Penélope Cruz pedig a Karib-tenger 4-ben brillírozott vicces kincsvadászként, itt valahogy egyiküknek sem feküdt a zsáner, így 121 milliós bukást hoztak össze (130 milliós büdzsé és 111 milliós reklámkampány mellé mindössze 120 milliós bevétel). Ez ma 139, 3 millió dollár veszteséget jelentene. A kincses sziget kalózai | hvg.hu. 5. A 13. harcos: –98 millió (1999) Olvasóinknál az Erik a viking után John McTiernan 13. harcosa lett a kedvenc vikinges film, az 1999-es év viszont az új Star Warsról, a Mátrixról, a Hatodik érzékről, a Múmiáról és a Toy Story 2-ről szólt, így a germánokhoz csapódó arab ficsúr ( Antonio Banderas) kalandja csúnyán elvérzett a mozipénztáraknál.

A vörös bolygó (2001) 80+20 millió 33, 4 millió 66, 6 (84, 6) millió 15. A katona (1998) 60+15 millió 14, 5 millió 60, 5 (83, 4) millió 16. Ishtar (1987) 55 millió 14, 3 millió 40, 7 (80, 5) millió 17. 80 nap alatt a Föld körül (2004) 110+30 millió 72 millió 68 (80, 9) millió 18. Hudson Hawk (1991) 51+14 millió 17, 2 millió 47, 8 (78, 9) millió 19. Mennydörgő robaj (2005) 11, 6 millió 68, 4 (78, 7) millió 20. Hart háborúja (2002) 70+25 millió 33 millió 62 (77, 5) millió A szájhagyomány persze Kevin Costner egyik legjobb filmjét, a 95-ös Waterworldöt is a nagy bukások között tartja számon, ez azonban nem igaz. A Mad Max tengeri verziója a maga 175 millió dolláros gigaköltségvetésével minden idők legdrágább blockbusterének számított a 90-es években, és a szerényen csordogáló amerikai bevétel (88, 2 millió) miatt a kritikusok az Ishtar és a Heaven's Gate bukására utalva Fishtarnak és Kevin's Gate-nek csúfolták. De mivel a nemzetközi forgalmazással végül 264, 2 millió dollárra tornászta fel az összbevételét, és a 90-es években még nem volt jellemző, hogy a stúdiók a filmek büdzséjével megegyező összegeket tapsolnak el marketingre, a Waterworld végül pozitív mérleggel zárt (a táblázata sem említi a 25 legnagyobb bukta között).